Menéame de pago ¿y por qué no?
Febrero 7, 2010 // Por Alberto Fernández
“Code is Poetry”
Matt Mullenweg, creador de Wordpress.
Si hay algo que defina el esfuerzo del pueblo por hablar bien es el uso de infinitivos: “Por mi parte, decir que yo no robé esas gallinas”.
Si hay algo que defina el esfuerzo de los comentaristas de Menéame por escribir bien es el uso del famoso (y lujoso) “amén de”.
¡9828 comentarios! ¡Eso es seis veces la palabra “epic”! (ERRÓNEA O INCORRECTA, son 5,63 veces).
Han pasado tres años desde mi primera incursión en Menéame, cuando subí un enlace al tercer número de nuestra revista MGZ, el de Alberto Corazón. Recibí un único comentario que, literalmente, me partió el alma:
“Ahí os quedáis. Con vuestros negativos, vuestros fails y vuestros… Me voy, pero os prometo eterna indiferencia”, lamentaba mientras me suscribía a su rss. Porque, claro, es más sencillo echar la culpa a otros que razonar que esa noticia está fatalmente subida. Y que el autobombo se penaliza hasta en mi cocina.
Menéame es un agregador de noticias. Funciona con votos y la gente comenta las informaciones que los propios usuarios suben. Tiene varios elementos diferenciadores que hacen que la idea sea algo mejor que un simple foro de actualidad, como una normativa creada entre usuarios que ningún novato se molesta en leer, o el asunto del karma. Como valor añadido diré que cuando una noticia sube a portada genera cuatro personas felices y una llamada a un móvil. Feliz el autor de la noticia, feliz el usuario que la subió, feliz el director del periódico y feliz el director multimedia, que ya tiene un presupuesto que justificar. La llamada es, obviamente, al informático de guardia para que reinicie el servidor.
Como colateral, también feliz la madre del redactor, que no se entera de nada, pero que está orgullosa de su hijo mileurista.
Este sistema, sumado a la disciplina colectiva y a la influencia cosechada por muchos de sus usuarios, genera un producto brillante. Muy simple: resulta más productivo seguir los comentarios sobre una noticia subida a Menéame que los de la fuente original. ¿Por qué? Porque como se te ocurra participar con una idiotez prepárate para recibir lo tuyo. Y como sea una idiotez muy gorda te quedas gris.
Hay una jerarquía, hay normas y disciplina. Además, no se toleran las faltas de ortografía. No pasan una, son talibanes, y me parece el primer gesto de integridad de la sociedad (online) española; el primer gesto de excelencia que muchos lectores, en silencio, celebramos continuamente.
Sin embargo, y dejando a un lado la cosa fácil de que no pasa un día sin la SGAE en la portada, Menéame también es la prueba viviente que dignifica la profesión del periodista, porque para encontrar un buen titular o una entradilla en condiciones (generados por el usuario, no de copypaste) hay que excavar en las profundidades de su Amazon EC2. Creo que a veces por el ansia de meterla el primero. Como en todo.
Pero se empeñan en hacerlo mejor, y eso es más de lo que hacen muchos medios tradicionales.
Ha habido grandes hitos en la historia de Menéame, pero el que más seguí fue la revolución de usuarios (o chiquillada, no sé muy bien). Qué rápido se organizaron y qué rápido se olvidó con una nueva portada de noticias en las que trabajar.
Sí, digo trabajar. Cualquier periodista que se precie toma el pulso a Menéame a diario. Básicamente porque le adelanta un porcentaje de trabajo de investigación gigante. Y lo saben, y lo utilizan. Pero no lo citan jamás. Si en sus informaciones hubiera un pie que rezara “Enterado a través de Menéame” el primer resultado en Google para la búsqueda “Google” sería Meneame.net.
Igual de científico pero más ambicioso, Menéame estaría hoy negociando acuerdos con empresas distintas a Doubleclick.
No soy quién para proponer modelos de negocio, pero resulta que Menéame está ofreciendo un servicio incluso tan preciado como el que realizan las agencias de noticias. Mala relación, porque ellas generan y Menéame difunde para generar imprevistos, pero creo que se comprenderá lo que pretendo decir: los medios pagan barbaridades a las agencias por ahorrarles un trabajo, el del alcance al lugar de la noticia; mientras que Menéame representa una respuesta fantástica del experto en Internet, que por simple pasión trabaja y documenta esas informaciones.
En días como estos, en los que saber tomar el pulso a los mercados online es vital, se deben revalorizar los connoisseur. Y Menéame los tiene.
Si Pedro Jota leyera estas líneas pensaría que él también los tiene y los llama columnistas. Pero se respondería él sólo, porque los paga. Y porque con ninguno de ellos cuadra un concepto tan delicioso como connoisseur desde que murió Umbral.
Tranquilícese, no estoy comparando a Umbral con la persona X que se esconde tras un apodo en Menéame, pero el conocimiento hay que premiarlo. Y el producto final es, informativamente hablando, perfecto: en realidad no me interesa más allá de la entradilla, me interesa lo que le rodea.
Cuando un lector (profesional de la información o no) llega a la noticia, ésta ya está comprobada, testada, relacionada y enriquecida. Y a veces hasta con sentido del humor.
Creo que se habla mucho de la transformación de los medios digitales gratuitos a medios de pago, pero ninguno de ellos ofrece nada parecido a lo que Menéame proporciona. Sí, sugiero que Menéame, en un mercado informativo como el actual, es el único que tendría el derecho de ser de pago para sus lectores.
Al menos es el único por el que yo pagaría, a cambio, eso sí, de una nueva concepción de medio, sin temor al diseño y con más apariencia de periódico. Quizá un único y verdadero diseño 2.0.
     |
José Carlos León dice...
Interesante.
De la anécdota que cuentas del primer meneo, y el comentario recibido, no puedo dejar de decir que quien lo hizo es un simple ignorante. Alberto Corazón no es que sea un diseñador, “ES” el diseñador. Por excelencia. Amén.
Y en cuanto a un Menéame de pago. Si lo hacen adiós Menéame. Internet es la cultura del todo gratis.
Gracias por el post.
7 de Febrero de 2010
Alberto Fernández dice...
Sí, sí, claro que es parte del todo gratis, de hecho se nutre de información gratis. Pero sugiero que el que más se merece ser de pago es Menéame.
Ahí es en donde está el verdadero feedback, el de calidad, el que sirve para algo, del que hablan los teóricos.
Gracias a ti.
7 de Febrero de 2010
ricardo galli dice...
Estoy todavía medio dormido/aturdido, me pasaron el enlace y lo leí en diagonal. Me impresionó, creo que es la primera vez que veo críticas/consejos tan constructivos
Cuando esté más tranquilo lo leo con tranquilidad. Pero estoy convencido que no resultará un modelo de pago, me lo dijo el de Factual
8 de Febrero de 2010
Professor_Hitlerballs dice...
¿Qué sería de menéame sin usuarios como yo? Se hundiría en la mediocridad, sin duda alguna.
8 de Febrero de 2010
Menéame de pago ¿y por qué no? dice...
[...] Menéame de pago ¿y por qué no? blog.magnoliart.com/2010/02/07/meneame-de-pago-%C2%BFy-por-q… por air hace 3 segundos [...]
8 de Febrero de 2010
Menéame de pago ¿y por qué no? dice...
[...] Menéame de pago ¿y por qué no? blog.magnoliart.com/2010/02/07/meneame-de-pago-%C2%BFy-por-q… por Professor_Hitlerballs hace 4 segundos [...]
8 de Febrero de 2010
Menéame de pago ¿y por qué no? | El Noticiero dice...
[...] » noticia original [...]
8 de Febrero de 2010
eulez dice...
Espero que ricardo no haga caso y no ponga Menéame de pago, porque muchos usuarios nos daríamos de baja de inmediato. No nos merece la pena pagar por mandar o leer cuatro noticias que no interesan y que ya están ahí fuera, sin necesidad de MNM. Además, la “extraña” democracia de MNM se vería bastante comprometida con una medida así.
8 de Febrero de 2010
ricardo galli dice...
Bueno, lo leí con tranquilidad, hay crítica pero más elogios, Naruedyoh creo que lo define bien http://twitter.com/Naruedyoh/status/8806835979
Pero nos entran las dudas: http://twitter.com/gallir/status/8804298627
Algunas respuestas:
- No pensamos hacerlo de pago, moriría a las dos horas.
- Tenemos publicidad de AdSense y de Social Media S.L. (ésta última a veces usa Doubleclick porque los anunciantes piden los informes de ésta). En total tenemos más de 2 millones de impresiones diarias (sobre poco más de millón de páginas durante la semana). Tenemos muchos problemas para vender publicidad, sobre todo porque no podemos asegurar el “no disparar” que es lo habitual en este negocio, aún así nos ingresa más dinero Social Media que AdSense.
- También tenemos que ser muy cuidadosos en la cantidad de publicidad que ponemos, la “comunidad” es muy exigente en ello, y si abusas se irán (y de hecho muchos usan bloqueadores incluso con la poca publicidad que hay).
- Otro de los requerimientos es que las páginas tienen que cargar muy rápido, si no molesta mucho. Dos razones fundamentales: 1) el usuario habitual que participa no lo haría de la misma forma si fuese más lenta 2) hay muchos más lectores que se conectan a la página para pegar la “ojeada” de noticias que los suscriptos al RSS, la relación es 10 a 1.
- El hecho que sea rápido también nos pone requerimientos serios a la hora del diseño. Somos muy cuidadosos con eso y medimos tiempos y velocidades de carga para cada pequeña modificación que hacemo (también en asegurarnos que sigue siendo XHTML válido).
- No creemos en el diseño 2.0 (podríamos estar equivocados), el tema de tanto redondeado, reflejos, etc. es una moda que pasará, o que sólo quedará para sitios donde las visitas son esporádicas, o que la páginas se cargan una sola vez.
- Estamos convencidos (podríamos estar equivocados) que un diseño más de “periódico” mataría al Menéame en pocas horas. Para que funcione requiere que la gente participe mucho. Poner diseños complicados o no “lineales” sólo lo hace más lento y menos usable.
- Los usuarios de Menéame son mucho más exigentes y bordes que lo que desearíamos desde el Menéame. Pero evolucionó así y poco podemos hacer salvo recomendar de vez en cuando que no se pasen. Aunque también hay que decir que la cantidad de “trampas” que se hace es muy elevada, y los usuarios habituales suelen desconfiar mucho por eso.
- Y sí, por las IPs y patrones diría que los periodistas de todos los medios visitan Menéame más de una vez al día. Para los que estamos habitualmente notamos cómo en las noticias y programas salen luego temas que fueron “calientes” en Menéame y se menciona muy pocas veces. Pero poco podemos hacer sobre ello, ni siquiera quejarnos, mucho de lo que sale en Menéame salen de los propios medios. Es una relación de amor-odio necesaria
A @eulez
Aunque nunca pretendimos ser ejemplo de ningún tipo de democracia, el hecho que los votos no valgan igual por el karma no lo convierte en “no democrático”. Porque resulta que en ningún país democrático se cumple lo “un voto una persona”. En España mismo tienes dos factores aún más variables (en mínimos-máximos) que el karma del Menéame: las circunscripciones y la ley D’Hont. Y si tienes dudas pregúntale a los de IU qué opinan sobre el tema
. Es decir, si menéame no es una “democracia” por esos motivos, tampoco lo son la mayoría de democracias, ni la de EEUU.
A @Professor_Hitlerballs Tienes razón.
8 de Febrero de 2010
Alberto Fernández dice...
No pensáis hacerlo de pago y eso es lo lógico. A lo mejor no se trata de convertir Menéame en un sitio de pago, sino un sitio paralelo, con otro nombre, que se nutra del verdadero producto de Menéame.
Cuando sugiero que sea una plataforma de pago es un mensaje, en realidad, a los medios tradicionales que, como bien indicas, se nutren de Menéame. Y eso cuesta dinero.
En cuanto a Doubleclick pretendo decir que no entiendo por qué no hay peticiones de anunciantes de forma directa, sin intermediarios (y sin faltar a nadie, que seguro que su trabajo lo hacen fantásticamente).
Lo que cuentas de los banners y la molestia que causan en los usuarios me parece, también y una vez más, lógico. Porque el generador, o el trabajador, no quiere que, encima, le carguen de publi.
La relación 10 a 1 me parece brutal. Y eso os debería llenar de orgullo.
Yo tampoco creo en lo que tú crees que es el diseño 2.0. Los bordes redondeados y reflejos son los fuegos artificiales que esconden la verdad: la sencillez. Cosa que supone un trabajo mucho más elevado y reposado que hacer un relieve.
En lo que respecta a los niveles de exigencia, soy de los que creen que a siempre es mejor enseñar con educación pero, en Internet, y más concretamente en las comunidades que intentan progresar, contestar con brusquedad sirve para mucho más que contestar con cortesía.
Y eso lo sabéis.
La cuestión, tal como aportaba Alecto (http://www.meneame.net/story/meneame-de-pago-y-por-que-no/00034) en los comentarios de este artículo en Menéame, es que tenéis un valor que es vendible y por el que lectores, profesionales de la información o no, podríamos pagar.
8 de Febrero de 2010
Manuel Guisande dice...
No te preocupes, que hay situaciones muy milagrosas o milagreiras, como decimos en Galicia, y nos ocurre a todos
http://blogs.lavozdegalicia.es/manuelguisande/2010/02/03/no-le-des-mas-vueltas-es-un-milagro/
8 de Febrero de 2010
Jonéame de pago ¿y por qué no? | Jonéame dice...
[...] Jonéame de pago ¿y por qué no?blog.magnoliart.com/2010/02/07/meneame-de-pago-¿y-por-que-no/ por me_joneo_pensando_en_ti hace 3 segundos [...]
8 de Febrero de 2010
Tweets that mention Menéame de pago ¿y por qué no? | El Blog de Magnoliart -- Topsy.com dice...
[...] This post was mentioned on Twitter by Xavi Bermudez and golpedegato, Alberto Fernández. Alberto Fernández said: Menéame de pago ¿y por qué no? http://bit.ly/b6B0hr [postmerídiem] [...]
8 de Febrero de 2010