O una “dirección de risa”, o una URL para troncharse… en fin, da mucho juego. Así aparecía esta mañana un enlace a Youtube recomendado por nuestros compadres del Pito Doble en mi lector rss. Cosas de la casualidad, en la dirección aparecía una “X” seguida de una “D”, o sea XD, el archiconocido icono de “me parto y me mondo”.
Estos del Pito Doble tienen sentido del humor hasta sin quererlo, sobre todo por la noticia en cuestión, nada jocosa.

La web del Gobierno de España, La-Moncloa.es, ha renovado botonera con la inclusión de un “Ministros y Ministras” en lugar de un solitario “Ministros”, que tenía hace unos pocos meses. Como es frecuente en política, curioseas y te das cuenta de que sólo hay fachada, pues por dentro sigue todo igual. Al menos eso dicen los hechos:

La cantidad de bromas baratas que sugiere la web de La Moncloa no viene ni en la Wikipedia, por no hablar de la fotografía de Rubalcaba, DNI total, que es como un:

- Presidencia, dígame.
- Pásame con prensa, por favor
- Prensa, dígame
- Hola, buenas, soy el webmaster, ¿me das unas fotos de los Ministros?
- Ministros y Ministras. ¿Para qué es?
- Para la web de Presidencia.
- ¿Nuestro Ministerio tiene web?
- Sí, la web de l-a-guión-m-o-n-c-l-o-a-punto-es.
- Ah, claro, te las paso ahora mismo. ¿Por fax te valen?

Esto me ha hecho dar una vuelta por páginas gubernamentales de los USA y me he encontrado con un nivel altísimo de web. Para muestra, la página de Oportunidades de Negocio del Gobierno (Federal Business Oportunities):

No sólo me ha sorprendido el buen gusto (muy 2.0) con el que ha sido diseñada, sino también las facilidades al usuario: existen vídeos demostrativos de cómo manejarse por la web, cómo “buscar oportunidades”, cómo registrarse, etcétera, aparentemente innecesarios, sobre todo porque la usabilidad del site es cómoda y realmente fácil para cualquiera. Sin embargo, un Gobierno debe prestar su información al alcance de todos, incluídos aquellos que su nivel de Internet es escaso, incluso para aquel que utiliza Internet por primera vez, posiblemente para “buscar una oportunidad” en la web de un país llamado “la tierra de las oportunidades”.

Los apelativos no se compran; se ganan.

Señores, señoras, Ministros y Ministras del Gobierno español:

Plantéense una cuestión muy sencilla: el hecho de que ustedes dispongan de multitud de websites horribles -me sabe mal decir tercermundistas, sobre todo porque algunas de esos países son mejores que las nuestras- es aceptar un reto de modernidad de la peor forma posible: a medias.

A medias, porque tienen, pero no tienen páginas web de un Gobierno y sus Ministerios. De hecho, es bastante probable que algún lector se pregunte “¿Y qué hacía Alberto en la web de La Moncloa?” Eso es preocupante, ¿no creen?.
A medias, porque por imagen y diseño no apuestan por la web.
A medias porque se preocupan de poner “Ministros y Ministras” y no se molestan en probar un miserable botón para que un mensaje de modernidad termine siéndolo al completo.
A medias, porque nadie sale guapo en una foto de carnet, y menos Rubalcaba. ¿Tanto cuesta hacer unas fotos oficiales para la web? Para algunas revistas sí que hay tiempo para que posen las Ministras. ¿Y para casa no?

Porque no hace falta construir un blog como el del Gobierno de Estados Unidos (de hecho ver sus informaciones con “cero comentarios” es bastante desalentador), pero acentuar un símbolo de modernidad como “Ministros y Ministras” en uno de los pobres sitios web del Gobierno, resulta tan incompatible como poner un “Gays get married over here” en la web del Gobierno de Gambia.

Cuenta Javier Mariscal en una entrevista concedida a La Vanguardia (me parece terrible que aparezca en la sección deportiva) que las mascotas de los Juegos Olímpicos de Pekín “son vulgares, estatales y anónimas”, y añade que “no aportan nada” al mundo del diseño.

Precisamente en nuestro mgz número 3 pregunté a Alberto Corazón sobre ese aporte al diseño español en lo que respecta a la figura de Cobi, y esto es lo que respondió:

No gran cosa. Y eso que aprecio a Mariscal y somos muy amigos. Creo que para Barcelona sí supuso algo, porque fue ligado a un proyecto de ciudad. Y lo Olímpico está ligado a una ciudad, no a un país.

Sin embargo, es preguntado por Cobi y su visión es, naturalmente, distinta:
Cobi era muy diferente, ¿qué transmitía?
Yo estoy contento porque Cobi representaba muy bien los valores del Comité Olímpico y de Barcelona. Todos los valores importantísimos que significaba organizar el evento olímpico. Eran los Juegos de la ciudad de Barcelona, que está en Catalunya, en España, en Europa.

Mariscal defiende su punto de vista en base a que las mascotas de Pekín representan con fidelidad un estado autoritario, por lo que resultan “un dolor. No me interesan nada. No aportan nada”.

Mientras los diseñadores de primera división no dejen de argumentar sus posiciones con “lo mío es cojonudo; lo de los demás es un dolor de muelas” el diseño nunca será tomado en serio. Y, vale, de acuerdo, en China existe un régimen que no tiene problemas en camuflar una dictadura, y lo hemos criticado en varias ocasiones en este blog, pero eso no significa que un diseño deba de ser tachado por eso, ¿o hay que recordar a estas alturas algunas maravillas del diseño soviético?

Buenos dias. Antes de ayer me topé con una noticia de esas que nos conducen de forma inexorable a una profunda reflexión sobre el panorama del diseño, concretamente en España. Resulta que la Asociación de Diseñadores de Madrid (Dimad) habla en su web soble la creación por parte de la Universidad Europea de Diseño de una nueva especialidad; el Grado en Diseño. Vale… Parece que, poco a poco, el diseño gráfico va entrando en España.

Continuar leyendo esta entrada »

Chupa Chups celebra su 50 aniversario y la marca muestra una animación en su web que recorre estos años desde el prisma de su producto. No falta nadie, ni siquiera el asesinato de John Lenon.

Por ahí vemos a Mick Jagger, Neil Armstrong, Andy Warhol, Apple (con forma de pera), La Guerra de las Galaxias, Spice Girls, Harry Potter,… en fin, les ha quedado una chulada, y la música pegadiza del todo.

Vía ddsign

Anuncio Nokia 5310 XpressMusic

Anuncio Nokia n78

Buenas tardes. Bueno, pues vamos al grano… Mejor dicho, vamos al tímpano, directamente. Ayer me encontré con que Tokyioplastic acaba de sacar en su web (por cierto, recientemente remodelada) un par de trabajos que ha realizado para Nokia. Se trata de dos anuncios publicitarios de dos de sus móviles: el Nokia n78 y el Nokia 5310 XpressMusic. Dos modelos que parece ser que incorporan en su tecnología una gran calidad de sonido para reproducir tus temas preferidos. Se ve que esta gente se desenvuelve de maravilla en el ámbito de la animación en tres dimensiones, pero no lo es menos en lo que a dos dimensiones se refiere. Y si no, echad un vistacillo a la website. No voy a entrar en temas de gustos, pero desde luego, el dinamismo conseguido es tremendo. Os recomiendo que veais estos videos en alta calidad. Venga, un saludo para todos y que los disfrutéis.

Algunos colegas me preguntan con frecuencia si es cierto eso de que hay empresas que realizan acciones publicitarias para provocar la denuncia de ciertas asociaciones, con el fin de multiplicar el efecto de una campaña. Mi respuesta es siempre la misma: cuando se hace publicidad provocadora (la especialidad de esta casa) se corren riesgos porque no todo el mundo es Benetton y no todos están dispuestos a desarrollar acciones de este tipo. Pero lo que es evidente es que a nadie le hace ninguna gracia recibir una denuncia por parte de un grupo de personas, y quien se plantee una campaña con un objetivo así debería revisarse la azotea.

La transgresión es un arte, y hacerlo bien es un don de unos pocos. Pero la respuesta a la transgresión y sus consecuencias son absolutamente impredecibles. Un aleteo de una mariposa… qué te voy a contar que no sepas. Plantear una campaña con el objetivo de que pueda herir sensibilidades de algunas personas es desvirtuar un producto, y el buzz, eso de lo que tanto se habla y de lo que tan poco se sabe, no resulta siempre rentable.

A los que nos apasiona el marketing político, utilizamos la frase de “que se hable bien o mal del candidato, ¡pero que se hable!”, pues sólo un escándalo puede tumbar a un político (y ni siquiera, que se lo pregunten a Clinton). Por lo tanto, si una empresa ofrece un producto y quiere provocar un escándalo para vender más, se equivoca de principio a fin. Porque votar a un presidente se hace cada cuatro años, pero comprar un producto y aconsejar (boca-oreja) sobre él, es algo que hacemos con frecuencia, y dejar de hacerlo y adquirir otro de la competencia es tan sencillo…

Y todo esto viene a colación de esta pieza publicitaria de Nike, que la propia compañía ha tenido que retirar por la oleada de crítica en la blogosfera yanqui:

“Humillante, homófobo de forma subconsciente contra el público gay y, además, racista”. Eso es lo que va diciendo el personal, y titulan cosas como “does Nike hate gays?”. No seré yo el que defienda a Nike -¿para qué?- y respeto profundamente las sensibilidades ajenas (las muy sensibles también; si te gustan los colores pastel es asunto tuyo), pero a mí, como ex-jugador de básket (semi)profesional en mis tiempos mozos y apasionado de la NBA, entiendo ese anuncio de una manera muy distinta. Y seguro que en el departamento de marketing de Nike, a los que les sale el deporte por las orejas (por fanatismo o necesidad), plantearon esta pieza como se ve, como una manera de encarar, un mano a mano, un “in your face!”, tan habitual en cualquier pachanga de básket. Es un bacile, colegas.

Es que claro, un negro afroamericano le pone el rabo pene en las tragaderas fauces de un blanco (blanco sí, no problem). Vaya gansada.

Hyperdunk es el nuevo modelo de zapatilla para básket que lanzó la firma americana con piezas de vídeo como esta:

Y yo me pregunto dónde están las asociaciones de padres quejicas, porque a ver si ahora a los niños con Hyperdunk (parece una enfermedad, já) se van a poner a dar brincos sobre los coches de las autopistas.

Enterado a través de PuroMarketing

Interesante acción publicitaria de Heineken que, a lo Don Simón con el Grupo Pascual, carga contra otra marca de cerveza, Grolsch. Primero el spot “oficial”:

Pero si es una marca de la competencia…

Y eso que ambas marcas debían llevarse bien, pues la UE multó a estas dos empresas y a Bavaria por pactar precios en Holanda. 276 millones de euros de sanción, casi nada.

Vía Bloguerrilla

Vía Pubaddict

Link Youtube: http://www.youtube.com/watch?v=8m6y1GztJ08

¿Cuántas veces has pensado “y si tuviera otra oportunidad”? ¿Y si existiera en la vida real un ctrl+Z? ¿Y si pudieras grabar ese momento mágico para la eternidad y revivirlo tantas veces como quisieras? ¡Ya puedes hacerlo! Si tuvieras nuestro iControl, podrías, incluso, grabar este mismo momento, porque el producto que revoluciona el mercado ya está aquí con más fuerza que nunca. Pasen y vean el segundo spot de nuestra campaña, en el que se puede observar con claridad cómo utilizar sabiamente iControl.

Aviso: algunas escenas pueden herir gravemente su sensibilidad y la de los que están a su alrededor. Y si usted está en avanzado estado de gestación, enhorabuena a los premiados, haberlo pensado antes.

Paul Haggis, creador de “Walker, Texas Ranger”, ha dicho sobre nuestra obra de arte:

It is the worst thing I’ve ever seen since Steven Seagal started on making his own movies. It has been the worst two minutes I have spent in my life.

Ya lo véis, iControl es la tecnología del futuro para los que viven el presente.
¿Do you Ctrl?

Primer spot: iControl, la revolución ha comenzado
Otras tonterías: How to design a logo. Chapter 1 y Never explain clients real web 2.0. Chapter 2